Téves elfogadás és téves elutasítás kockázataFalse acceptance and false rejection risk
Minden megfelelőségi döntés kockázattal jár. Egy nem megfelelő műszert elfogadhatunk, vagy egy megfelelő műszert elutasíthatunk. A döntési szabály azt határozza meg, hogyan osztjuk meg ezt a kockázatot.Every conformity decision carries risk. A nonconforming instrument may be accepted, or a conforming one rejected. The decision rule determines how that risk is shared.
Téves elfogadásFalse acceptance
Téves elfogadás akkor történik, amikor a mérési eredmény alapján megfelelőnek minősítünk egy műszert, miközben a tényleges értéke a tűrésen kívül van. Ennek következménye lehet hibás termék, biztonsági kockázat vagy téves üzleti döntés.False acceptance occurs when an instrument is declared conforming even though its true value lies outside tolerance. Consequences may include defective product, safety risk or incorrect business decisions.
Téves elutasításFalse rejection
Téves elutasításkor egy valójában megfelelő műszert minősítünk nem megfelelőnek. Ez felesleges beállítást, javítást, állásidőt vagy selejtezést okozhat.False rejection occurs when a truly conforming instrument is declared nonconforming. It can lead to unnecessary adjustment, repair, downtime or replacement.
Kinek a kockázata?Whose risk is it?
A fogyasztói kockázat jellemzően a téves elfogadáshoz, a gyártói kockázat a téves elutasításhoz kapcsolódik. A megnevezés azonban nem mindig szó szerinti; kalibrálási helyzetben a felek lehetnek laboratórium, műszertulajdonos és a mérési eredmény végfelhasználója.Consumer risk is generally associated with false acceptance and producer risk with false rejection. The labels are not always literal; in calibration the stakeholders may be the laboratory, instrument owner and downstream user of the result.
Kockázatalapú döntési szabályRisk-based decision rule
A megfelelő döntési szabályt a következmények súlya alapján kell kiválasztani. Biztonságkritikus mérésnél indokolt lehet szigorúbb őrsáv, míg kevésbé kritikus belső ellenőrzésnél egyszerűbb szabály is megfelelő lehet.The decision rule should reflect the severity of consequences. A safety-critical measurement may justify a stricter guard band, while a less critical internal check may support a simpler rule.
Lényeg egy mondatbanKey takeaway
A jó mérési döntéshez nem elég egy kijelzett érték: érteni kell a mérési modell, a bizonytalanság és az alkalmazási követelmény kapcsolatát.A sound measurement decision needs more than an indicated value: the relationship between the model, uncertainty and application requirement must be understood.
Kapcsolódó útmutatókRelated guides
Mérési programot tervez?Planning a measurement programme?
Küldje el a műszer típusát, kritikus funkcióit és az alkalmazási tűréseket. Mérnökeink a szükséges pontossághoz illeszkedő kalibrálási programot javasolnak.Send the model, critical functions and application tolerances. Our engineers will propose a calibration programme matched to the required accuracy.
Ajánlatot kérekRequest a quote